首页 > 汽车电子 > 正文
新款车信息娱乐系统“毛病”最多
作者: 庞国霞 来源: 中国汽车报网 日期: 2014年11月10日

《消费者报告》显示新款车信息娱乐系统“毛病”最多
小心!别让车载系统毁了声誉
 
一年一度的美国《消费者报告》新车可靠性调查报告出炉了。对于汽车制造商而言,这是一个“几家欢乐几家愁”的局面。在包括信息娱乐系统在内的汽车互联配置越来越得到普及的今天,由于产品品质有待进一步提高,它们正在侵蚀汽车企业苦心经营的品牌形象。《消费者报告》2014新车可靠性调查的范围包括110万辆来自28个品牌的248款车,参与调查的消费者使用新车的年限也都至少达到1年。根据反馈,信息娱乐系统在17个故障类别中被用户“吐槽”最多。他们往年曾反映过的普遍问题——触摸屏操控不灵、蓝牙无线系统与手机不同步仍然存在。此外,今年《消费者报告》还调查出不少新问题,包括多功能控制器不正常工作等。《消费者报告》汽车测试总监杰克·费舍尔表示:“车载信息系统的问题并不存在于真空中。根据我们的调查,那些应用许多车载电子配置的车型通常也有很多其他质量问题。”
 
日系品牌的狂欢
根据《消费者报告》2014新车可靠性调查,最大的赢家非日系品牌莫属。在新车可靠性排名前五的汽车品牌中,日系占据四个席位,份额高达80%。其中,丰田旗下雷克萨斯位列第一,保住了冠军宝座;丰田位列其后,蝉联亚军。马自达和本田分别排名第三和第四,上升2和4位。德国高档汽车品牌奥迪位列第五,排名下降1位。
 
在排名前十的汽车品牌中,斯巴鲁和丰田旗下面向北美市场的赛昂(Scion)也表现不俗,分列第7、8位,排名均“连升三级”。韩国起亚和现代品牌在榜单中占据第10和第13的位置,进步明显,分别提升6和8个名次。
 
不过,来自《消费者报告》的分析让雷克萨斯和丰田的突出表现打了折扣。费舍尔指出,这家日本汽车制造商与福特等敢于“冒险”的企业相比,在重新设计车型上更显保守,一直尽量回避推出新平台、变速器或电子配置。他表示:“丰田采取保守策略,取得了成功。或许该公司没能推出最令消费者感到兴奋的新车,但产品的可靠性确实得到了保证。”
 
从历年情况看,欧洲汽车品牌在《消费者报告》中的新车可靠性评价并不高。不过,今年情况发生了变化。除奥迪进入前五外,保时捷、沃尔沃轿车及宝马都进入了28个汽车品牌排名的前1/2。奔驰是惟一一个排名下滑幅度明显的欧洲汽车品牌,位列排行榜第24位,下滑11个名次。据了解,全新和改款车型的小故障常常影响本品牌在《消费者报告》新车可靠性调查中的排名。比如,在本年度调查中,宝马和奔驰就是吃了这样的亏。
 
福特  知耻而后勇
在最新出炉的调查中,记者特别关注福特和林肯品牌的表现。由于在一众竞争对手中较早推出Sync车载系统且对其宣传推广很到位,这家美国汽车制造商在车联领域算得上领军者之一。据报道,目前超过700万辆福特和林肯品牌汽车已配装Sync车载系统,这一配置成为吸引用户的重要卖点。
 
然而,成也萧何,败也萧何。根据《消费者报告》2013新车可靠性调查,福特和林肯在28个品牌中仅列第26和27位。而根据去年6月J.D. Power 公司发布的《IQS新车质量调查》,在33个汽车品牌中,福特排名第27位;排名第17位的林肯,也仅处于行业平均水平。究其原委,Sync车载系统及触摸屏的故障成为影响两个汽车品牌表现的主要因素。福特的麻烦还不止于此。今年1月,美国消费者提出一项集体诉讼,控告福特的 Sync MyFord Touch系统存在缺陷,危害驾驶员安全。就在去年7月,该公司也面临类似的诉讼,一部分美国用户认为,福特刻意隐瞒Sync系统的缺陷并对产品进行夸大宣传,要求索赔损失共计500万美元。
 
在本年度,福特和林肯的排名分别为第23和15位,明显高于去年。以2014款福特探索者为例,该款车信息娱乐系统经过改善后的抱怨率低至3%,而同车型2011款的用户抱怨率最初为10%,最高增至28%。
 
从改善车载系统性能上尝到甜头的还有本田。在2013年的调查中,雅阁V6车型由于HondaLink车载系统存在小故障,而被《消费者报告》划定为“不推荐”产品。但今年,经过改善问题,本田雅阁V6车型进入“推荐”榜单。
 
年轻人对车载系统更敏感
从整体情况看,《消费者报告》2014新车可靠性调查的最大“失意者”非菲亚特-克莱斯勒集团莫属。克莱斯勒、道奇、Ram、Jeep和菲亚特几乎包揽了28个品牌中的后几位,分别排名第22、25、26、27和28位。
 
就车载系统的具体情况看,英菲尼迪和讴歌又走上了福特和林肯曾经的“老路”。2013年下半年,由于在最后时刻需要进行工程变更,英菲尼迪新款Q50推迟一个月上市。然而,这家高档汽车制造商显然没有发现其信息娱乐系统存在的问题。根据《消费者调查》,该款车超过20%的受访用户抱怨其InTouch系统。再加上QX60可靠性也不高,英菲尼迪在2014新车可靠性排名中下滑14个名次,至第20位,也创下今年排名下滑之最。
 
同为日系高档汽车品牌的讴歌,遭遇相同命运:下滑8个名次,排名跌出前十。造成这种局面的主要原因,就是讴歌新车信息娱乐系统可靠性不过关。
 
究竟什么样的消费者如此看重信息娱乐系统表现?很多人一定以为,年纪比较大的汽车买家对车载系统要求更严苛。《消费者报告》给出的答案是,那可未必。费舍尔称:“我们发现,年轻消费者更有可能抱怨信息娱乐系统不正常工作,因为他们往往更乐于接受新鲜事物并充分使用这一系统。”

(转载请注明来源: 汽车制动网/chebrake.com 责任编辑:elizabeth)

推荐好友:
加入收藏: 加入收藏夹
】【打印本页】【发表评论】【关闭窗口
 
   
   
 
联系电话:021-50325218
Copyright 2007 www.chebrake.com. All rights reserved.
© 2007 汽车制动网 版权所有|法律声明 沪ICP备13016240号-2